Pagina's

maandag 31 oktober 2016

wmo en maatwerk



De Wet maatschappelijke ondersteuning en veel mensen hebben hulp nodig en kunnen zich niet zelfstandig meer redden. En die hulp kost te veel geld. Nieuwe wetten en een nieuw systeem. Men heeft ons mooie Emmen verdeelt in 6 gebieden waarin de zorg geregeld wordt. 6 gebieden met 6 hoofdaannemers en veel onderaannemers. Het lijkt wel een bouwbedrijf. 100 miljoen euro is er mee gemoeid.
Ik denk even aan de aardbevingsschade en van elke 100 euro gaat er maar 10 euro naar de daadwerkelijke schade. De rest van het geld blijft achter in het systeem. Ik ga er maar even vanuit dat het met die wmo anders zal gaan. Systemen en bezuinigen en hoeveel van die 100 miljoen euro wordt er straks daadwerkelijk besteedt aan de zorg en wat kost het systeem.
Maatwerk en huishoudelijke hulp en maatwerk lijkt dan goed maar dan gaat het ook nog om bezuinigingen. 2 gelijke huizen en de 1 krijgt 4 uur hulp in de week en de ander krijgt maar 2 uur. Het netwerk en wat kun je nog zelf en wat kunnen je kinderen doen en zo zijn er nog meer factoren die bepalen hoeveel hulp je krijgt. Het lijkt willekeur en je bent afhankelijk van de ambtenaar voor het aantal uren hulp. Het gaat ook om bezuinigingen. Maatwerk en dan denk ik automatisch dat de wens van de klant centraal staat. Dat is dus even verkeerd gedacht… Maatwerk en dat hoeft niet altijd goed uit te pakken voor de klant..
En je kunt beroep aantekenen en dat is ook niet altijd een gemakkelijk. Hulp nodig hebben en eerst kijken wat je zelf kan, wat een ander voor je kan doen en dan pas hulp. Niets mis mee zou je zeggen. Zolang de wens van de klant maar centraal staat. En dat wordt te duur en kan niet meer. Niet alleen huishoudelijke hulp valt onder de wmo. Ook het inloophuis wordt voortaan gefinancieerd vanuit de wmo. Centraal en niet direct te plaatsen in 1 van die 6 gebieden. En het is al maatwerk en zonder indicatie en zonder al te veel gekte. Men kan besluiten dat het geld van het inloophuis verdeeld wordt over die 6 gebieden en dat is te weinig voor in elk gebied een inloophuis en uiteindelijk is er niets meer. Misschien iets te negatief. De zorg zo dicht mogelijk bij huis en in je eigen wijk en soms moet het anders en groter en ik hoop dat daar ook ruimte voor blijft.
Ook de scootmobiel is wmo en nu blijkt dat er in ons mooie Emmen meer van die dingen rondrijden dan in vergelijkbare andere steden met hetzelfde aantal inwoners. Ook hier wil men iets aan doen. Mobiel en zelfstandig zijn en maatwerk en kan het ook goedkoper.
Bezuinigen en het feit dat er te weinig geld is voor zorg is ook een politieke keuze en een andere politieke partij zou het anders kunnen zien en vinden dat goede zorg geld mag kosten en het nooit te duur kan zijn.

Maatwerk en ik denk even aan ons pensioen. Maatwerk toepassen en kijken naar iemands financiële positie en daar de AOW op inrichten. De 1 wat meer en de ander minder… Gezondheid en niet iedereen wordt 80 en de levensverwachting en maatwerk en dan moet de 1 doorwerken tot zijn 70ste en de ander mag stoppen op zijn 60ste. Allemaal maatwerk en dat kan dus ook niet of is dit ook politiek…

vrijdag 28 oktober 2016

elektrisch licht



Nieuwsgierig was ik net even aan het zoeken op het wereld wijde net  naar de geschiedenis van het elektrische licht. Vond iets over 130 jaar elektriciteit en over de komst van de eerste elektriciteitscentrales in de vorige eeuw. Ik denk dat mijn vader geboren in 1916 de komst van de gloeilamp en het elektriciteit heeft meegemaakt. Al eeuwen lang is de mens op zoek naar een manier om de dag te verlengen. Donker en zonder licht zie je niets. En dan kun je afhankelijk zijn van het licht van de maan en de sterren. Het vuur en warmte en het eerste licht in de duisternis. De kaars en later de olielamp en de komst van de gaslamp. En zo ging het verder.
Donker en hoe zo’n hekel sommigen hebben aan de duisternis. Ik denk even aan mijn buren en altijd de buitenlamp aan. Zomer en winter en of ze nu thuis zijn of niet. En de vele  lantaarnpalen die zorgen voor veel licht in het donker. Onze aarde gezien vanuit het heelal en je ziet in de duisternis weinig donkere plekjes. Men heeft het dan over Noord-Korea en dat is het dan.
De mogelijkheden die de komst van het elektrische licht boden zijn onbeperkt.  In het donker je weg vinden en dan denk ik aan de vele lantaarnpalen in ons landje en al het licht in de huizen en fabrieken. Niet meer afhankelijk van de dag en ook de nacht kan benut worden. Meer en meer en genoeg is genoeg bestaat niet.
Had wel willen leven in die tijd zonder stroom en zonder al die apparaten waar we nu  afhankelijk van zijn. Denk even aan het veenmuseum en hoe leuk het me lijkt om daar een paar maanden te wonen en  terug te gaan naar de 19de eeuw en of ik me dan kan redden….
Vanavond de klok een uur terug en de nacht van de nacht. Tegen de lichtvervuiling en op zoek naar de duisternis. Goed zoeken en er zijn ook in ons land nog plekjes te vinden waar het nog echt donker is. En ook nieuwe maan en dat betekent alleen het licht van de sterren en of je dan nog iets ander ziet ?
De vooruitgang en is het nu genoeg en kunnen we keuzes maken als het om lichtvervuiling gaat ? Om 23.00 uur de lantaarns uit bijvoorbeeld of is dat te veel gevraagd ? 24 uurs economie en soms gaat iets 24 uur per dag en alle dagen van het jaar door. Dan is het goed af en toe even stil te staan bij de nacht en dat ook de nacht rechten heeft. Ik denk even aan de dieren die geen kunstmatige hulpmiddelen nodig hebben en die leven bij het licht en het donker. Koeien die willen rusten en in het licht staan en om 22.00 uur nog gemolken worden. Alles ten dienste van de mens. En alles voor de economie
Wintertijd en morgen is het om 18.00 uur donker en ik ben even vergeten wat de echte tijd is. Zomer of wintertijd en omschakelen. 1 nacht een uur extra mogen slapen en werkt dat zo. Ik denk even aan de kinderen en hoe ze moeten wennen aan de nieuwe tijd en ook de groten hebben daar last van.
De nacht van de nacht en hoe vanzelfsprekend het elektrische licht is geworden en hoe kort in het leven van de mensen. Nog geen 130 jaar en dat is maar een hele korte periode in het bestaan van de mens op aarde..

woensdag 26 oktober 2016

voltooid leven



In het debat over het kabinetsplan om stervenshulp te bieden aan mensen die 
hun leven voltooid achten,zijn zoals verwacht de verschillen tussen de voor- en tegenstanders groot. Het voorstel kan rekenen op een ruime Kamermeerderheid.                                 
VVD en PvdA steunen het plan,net als bijvoorbeeld D66,GroenLinks en 50Plus.
Onduidelijk is nog of in het voorstel een leeftijdsgrens moet komen.50Plus  
vindt dat de stervensbegeleider een arts moet zijn.                             
CDA,CU en SGP zijn ronduit tegen. Zij wijzen op het rapport-Schnabel,dat geen noodzaak zag tot verandering van de euthanasie-wetgeving. 
Bron teletekst

Voltooid en wanneer zit mijn leven erop en ben ik er tevreden over  en kan ik gaan. Of maakt dat niet uit en ben ik gewoon blij om te leven en kan ik elke dag weer genieten van wat het leven me biedt. Euthanasie en mocht ik ooit het bericht krijgen dat ik ziek ben en het einde nabij is. En ik pijn vol zal sterven. Wil ik dan een pilletje om dat lijden te voorkomen. Heel veel vragen zonder dat ik direct  het antwoord weet. Ik wacht wel af en zie wel hoe ik dan reageer en wat ik dan wil.
Dementerend en alles vergeten en het leven is lijden en wil ik dan een pilletje. Ik zou het niet weten en altijd zal ik denk ik het leven wel de moeite waard vinden. Oud en gebrekkig en ook dat kan zijn charme hebben en genieten kan dan ook nog. Psychisch lijden en hoe zwaar dit kan zijn. Of ik heb het wel gezien en wil verder. Nieuwsgierig of er iets is na de dood of er is niets en het verlangen naar niets is groter dan het leven en ik kap er mee.
Het leven gekregen van mijn ouders en het leven is voor mij kostbaar en een cadootje en iets wat je niet zomaar weg mag geven en opgeven is geen optie. Geen zorg of slechte zorg en niemand tot last meer willen zijn en er uit willen stappen en dan is er een pilletje en lang nadenken over en geen wensen meer hebben en je kunt gaan. En wanneer is het dan genoeg en wanneer zit mijn leven erop…
Mag je iemand de mogelijkheid geven een onomkeerbare beslissing te nemen en mag je mensen de mogelijkheid geven het op te geven. Of zolang er leven is is er hoop en ook is het dan de moeite waard. Christelijk gezien mag je het leven niet zomaar opgeven en menselijk gezien dan. Ben in mijn leven ook mensen tegengekomen die het zwaar hadden en ervoor kozen het leven te beeindigen. Zelfmoord en zou zo’n pil of deze manier voor hun een meer menselijke oplossing zijn geweest.
Je moet oppassen dat het geen bevlieging wordt of is en terug kan niet meer. Het is onomkeerbaar. Ook is het dan belangrijk dat het geen keuze wordt om niet meer tot last te zijn. Oud en gebrekkig en ook dat zie ik als een levensfase die er bij hoort en dan is het belangrijk dat dat mag en kan zonder dat men gelijk gaat zeuren over de centen die dit kost.
Zin hebben in en dat is dan het belangrijkste en als de zin er niet meer is. Dat kan een groot probleem zijn maar mag je dan gaan ?  Voltooid leven en wanneer is het voltooid ? Zelf zal ik denk ik nooit om zo’n einde vragen. Genoeg is genoeg en dat moment  laat ik  dan maar gewoon aan de natuur over.  
Leven en dood en mag ik daarbij voor een ander beslissen en mag ik dan zeggen dat dood niet mag….. Ook dat zie ik als een eigen keuze en tot nu toe is dat dus niet zo. En aan de andere kant vind ik dat leven en het leven  altijd de moeite waard moet blijven en dood kan altijd nog en is onomkeerbaar…

maandag 24 oktober 2016

de rivier



Van de gletsjer naar de zee. De rivier en alles wat hij op zijn tocht van de bron naar het eindpunt meeneemt. En alles wat gebruik maakt van de rivier. Al die schepen die er op varen. Soms met de stroom mee en soms er tegenin en alles wat er gedumpt wordt in de rivier en wat mee mag naar de zee. Al het leven wat een rivier kan bevatten en al het leven wat van die rivier afhankelijk is. In ons landje heb je dan o.a. de Rijn, de Maas en de Waal en soms passeer ik deze rivieren. Taal en spreken doet de rivier niet. Niet de menselijke taal en toch heeft de rivier zijn of haar eigen taal. De mens en van geboorte tot dood en alles wat je in je leven tegenkomt en alles wat je vormt tot mens. En dan zie ik gelijkenissen met de rivier en de loop van de rivier. 1 mensenleven van geboorte tot dood en alles wat je meemaakt en wat je mee mag nemen naar het einde toe. Zoveel mensen en zovele rivieren en toch zie ik dan minder verschillen. 17 miljoen mensen en evenzovele levens en levenslopen en de weinige verschillen en de vele overeenkomsten.
We komen en gaan en laten veel achter voor onze kinderen en kleinkinderen en dat is ondermeer kennis. Kennis van het leven en gebruikmaken van die kennis. Las gisteren iets over onze hersenen en dat we daadwerkelijk maar 10 procent van onze hersencapaciteit gebruiken. En misschien wordt dit ooit meer.
De rivier stroomt en laat zijn invloed achter op zijn omgeving en de mens leeft en doet zijn best om invloed te hebben op zijn omgeving. Soms minder en soms meer en soms wil ik niet meer zijn dan een voetafdruk in de sneeuw en met het smelten van de sneeuw verdwijnen.  De geschiedenis en leren van onze geschiedenis en soms leren we niet van de geschiedenis en drijven we met de stroom mee naar de zee om op te gaan in de massa en te verdwijnen in de grote oceaan.
Bagage en zo heeft ieder mens zijn of haar eigen unieke rugtasje waarin van alles zit en wat ook overvol kan raken en dan is het leeggooien en opnieuw beginnen. Heb mensen gekend die zijn bezweken onder het gewicht. Ook omdat ze vergaten dat je niet alles mee kunt nemen en dat je af en toe plaats moet maken voor iets nieuws. Een paar weken geleden sprak ik even met een gast. Een gastarbeider zogezegd en hij had het over komen en gaan en dat we als mensen sterfelijk zijn en komen en gaan en  iets goeds mochten doen op deze aarde tussen komen en gaan. Of blijft het bij proberen. Als de achterliggende gedachte maar goed is…De rivier en het water en ook de hoeveelheid water op onze mooie aarde blijft gelijk en verandert niet.. Water en soms zeldzaam en soms in overvloed. En mensen en als mensen zijn we ontzettend afhankelijk van het water en net als de stroom van de rivier. De stroom van de rivier en altijd van het begin naar het einde en een mensenleven. Niet van de sterfdatum tot de geboorte maar met de stroom mee en van begin tot eind. Leven en leven zoals ik dat wil en stromen zoals ik dit wil. Vrijheid en democratie en hoe onze stroom beïnvloedt wordt door de overheid en de meerderheid en hoe we allemaal met de stroom meegaan. Soms kom ik dan iemand tegen die zijn eigen rivier kiest en het op zijn eigen unieke manier doet. Maar meestal doen we allemaal hetzelfde en is het zwemmen of verzuipen… En dat is denk ik weer iets te negatief… :-)